Урожай-2024

«Вольная Кубань» старается регулярно освещать проблемы агропромышленного комплекса. Еженедельно появляются аналитические материалы, статьи, раскрывающие лучший опыт, накопленный холдингами и сельхозпредприятиями.

Особый интерес (знаем по отзывам) у читателей вызывают оперативные информации о ходе сельхозработ, развитии посевов и, конечно же, о зреющем на полях урожае зерновых и пропашно-технических культур. Каким он будет? На что рассчитывать сельчанам и горожанам?

Вопросы очень серьезные и актуальные по нескольким причинам. Низкие сборы пшеницы, ячменя и кукурузы, допустим, могут сказаться не только на удорожании хлебобулочных изделий и комбикормов. Они потянут за собой молоко, мясо и многое-многое другое в сторону повышения их стоимости. То есть отразятся на бюджете каждой семьи.

Напиши, что житница России вновь идет на рекорд и завалит страну зерном, — различного рода партнеры-трейдеры тут же загодя будут предлагать сельхозпроизводителям мизерные цены на их продукцию еще на корню.

Именно поэтому наша газета, публикуя статьи с прогнозами, взяла курс на объективность, отражая, как мы считаем, истинное положение дел без прикрас и победных реляций, что, кстати, не всегда и не всем нравится. И сегодня — как раз размышления на эту тему.

Но для начала выскажу личное, во многом категоричное суждение, основанное на сорокапятилетних контактах с крестьянами. Правду о том, какой конкретно окажется урожайность, загодя, до обмолота, вам никто и никогда не скажет. Ни руководитель, ни агроном, ни начальник райсельхозуправления, ни министр. Знаете почему? Они сами ее не знают. Постараюсь обосновать свой вывод реальными свежайшими примерами.

В марте посевы выглядели великолепно по всей Кубани. «Центнеров на 80 минимум потянет каравай», — сообщил по большому секрету очень близкий и дорогой мне человек, посчитав количество стеблей на каждом квадратном метре. Но целый апрель простояла засуха, температура порой поднималась до 30 градусов, и только в ночь на 1 мая пролил капитальный дождь — 50 миллиметров осадков выпало. Но поздно было пить боржоми: боковые стебли опали. Потери зерна составили около 20 процентов.

Потом вернулись весенние заморозки. В одних местах они пришлись на фазу начала выхода растений в трубку, в других — на время цветения пшеницы. И даже похолодание до 0,5 (!) градуса отразилось, что только сейчас выяснилось. Из-за неполного опыления появилась так называемая череззерница. Вверху колоса зерна есть, внизу — отсутствуют. Жди недобора.

А в последний весенний месяц последовал градобой. Вначале в Анапе, Геленджике и Темрюке, а затем, 16 мая, ледяной дождь обрушился на Армавир, Новокубанский, Отрадненский, Мостовский и Лабинский районы.

Больше других пострадал Новокубанский район. По информации заместителя главы муниципального образования Александра Махринова, курирующего АПК, сразу в трех хозяйствах выпал град величиной с голубиное яйцо. В ЗАО КСП «Хуторок», ООО КХ «Участие» и предприятии «Ленинский путь» (входит в «Агрокомплекс Выселковский») пострадали посевы зерновых колосовых, кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы и сои. На раннее утро 17 мая площадь поражения в районе оценили в 3,2 тысячи гектаров. Вчера, в понедельник, после тщательного обследования комиссией и оценки ущерба цифру, по данным минсельхоза края, скорректировали до 1,5 тысячи. Причем произошла не гибель, а повреждение посевов.

В Лабинском, Мостовском и Отрадненском районах стихия сельхозугодьям нанесла меньше вреда, чем в Новокубанском. Но радоваться можно лишь одному: хорошо, что град был с голубиное, а не с куриное яйцо. А то и крыши бы побило, как несколько лет назад случилось в Тимашевском районе, когда льдинки, падающие с неба, достигали размера в семь-восемь сантиметров.

Резюмируя сказанное, можно сделать такой вывод. В одном и том же районе, в одном и том же хозяйстве, бригаде, на одном и том же поле растения развиваются по-разному, ущерб получают разный от стихии (ливень, шквалистый ветер прошли полосой), и определить, какой будет отдача хлебных массивов, нереально. Не случайно же наши предки говорили: не тот урожай, что на полях, а тот, что в закромах.

Поэтому, посоветовавшись с академиком Людмилой Андреевной Беспаловой, можем сказать одно: хлеборобы края сохраняют сдержанный оптимизм по поводу урожайности озимой пшеницы.

P.S. После написания этого материала на всякий случай посмотрел: а что коллеги-журналисты пишут по поводу Кубани как гаранта продовольственной безопасности страны? Читаю в одной из газет за 17 мая (цитирую дословно): «Что касается состояния озимых посевов в настоящее время, то в общем оно хорошее, но в разных районах отличается». И далее: «…в целом, как отмечают специалисты, есть шансы на достойный урожай» (выделено в обоих случаях мною. — Ф.Б.).

Честно признаюсь: никаких других эмоций, кроме иронии, сообщение не вызвало. Похоже, коллеги решили не нагнетать обстановку. Единственное, что порадовало, так это цифры в статье о том, что в крае хозяйства нарастили площади нута до 5,5 тысячи гектаров. А чечевицы прибавилось аж 49 гектаров, и теперь ее «почти 700 гектаров».

Так что с голоду не помрем…