Абрамович, Галицкий и Дерипаска: как миллиардеры и жители Кубани переживают санкции Запада

На этой неделе депутаты Госдумы, избранные от Краснодарского края, обратились с коллективным письмом к премьеру Михаилу Мишустину с просьбой оказать поддержку фермерам, пострадавшим от действия западных санкций. Примечательно, что народные избранники сами находятся в санкционных списках после начала спецоперации на Украине и признания ДНР и ЛНР. О том, как санкции повлияли на политическую и экономическую стабильность Кубани, а также о том, кто из крупных российских игроков оказался в плюсе от ограничений — читайте в обзоре ИА KrasnodarMedia.

— Оказался в хорошей компании, — так с иронией комментирует депутат Госдумы Дмитрий Гусев свое попадание в санкционный список ЕС. На него, как и на его коллег, наложили жесткие ограничения еще в феврале этого года.

Впрочем, парламентарий признает, что если для политиков санкции почти не ощущаются персонально, то для компаний они могут нанести серьезный урон, а также негативно сказаться на жизни простых граждан.

С этим тезисом согласен и глава Центра прикладной социологии и политологии Геннадий Подлесный .

— Жертв санкционного давления больше, чем кубанских имен в западных запретительных списках. У того же Сергея Галицкого бизнес-джет "застрял" в Великобритании еще в конце февраля. По большому счету удар нанесен по всему бизнесу Краснодарского края.

Галицкий прокомментировал использование своего имени и высказался "за" губернатора Кубани. Фото: Пресс-служба администрации Краснодарского края

Отметим, что последствия санкционной политики ощутили на себе и рядовые граждане Краснодарского края, а также других регионов России.  Цены на продукты в магазинах значительно выросли, заработок многих людей упал. А работники некоторых филиалов западных компаний в России и вовсе находятся в бессрочном отпуске или лишились работы. Страдают от санкций все. Но их эффект ощущается по-разному.

По мнению политобозревателя ИА KrasnodarMedia, влияние санкций можно разделить на: 1) прямое — для граждан и компаний, попавших в запретительные списки США, Британии и ЕС; 2) косвенное — для лиц и предприятий, чья деятельность нарушилась из-за секторальных санкций против России;  3) опосредованное — распространяемое на всех жителей России, столкнувшихся с ростом цен и дефицитом товаров и услуг.

Впрочем, наибольший удар пришелся на тех, кого страны Запада внесли в санкционное списки. Как мы уже писали выше, в них попало большинство депутатов Госдумы, включая, региональную группу с Кубани.

Отметим, что в конце марта этого года под санкции попали семь компаний, зарегистрированных в Краснодарском крае:

А в феврале Евросоюз ввел санкции в отношении Новороссийского морского торгового порта — крупнейшего портового предприятия восточной Европы.

Кроме того, еще в 2014-м под санкциями ЕС оказался  тогдашний губернатор Кубани Александр Ткачев . Впрочем, это не помешало ему уже в статусе главы Минсельхоза ЕС совершать визиты в Германию. Кроме того, несколько лет назад персональные санкции США были введены против проживающего на Кубани миллиардера Олега Дерипаски . А  после начала спецоперации санкции против миллиардера уже ввели ЕС и Великобритания.

Александр Ткачев. Фото: пресс-службы администрации Краснодарского края

По мнению Геннадия Подлесного, Олег Дерипаска наиболее серьезно пострадал среди крупных игроков бизнеса, живущих на Кубани. Это связанно с тем, что расположенные в Сибири его алюминиевые заводы, поставляли продукцию в западные страны.

— Олег Дерипаска под жесткими санкциями уже не первый год. Он к ним, по большей части адаптировался: что-то оформил на родственников и знакомых, что-то отдал в траст. Для него лично практически ничего не поменялось. Разве что на яхте не зайти ни в один европейский порт. Агрохолдинг "Кубань", переименованный в АО "Рассвет", закончил 2021 год с подросшими выручкой и прибылью. Что касается логистических проблем, которые возникли у его компаний, то они не больше, чем у всей российской экономики, — рассказывает экономист Роман Иноземцев .

Олег Дерипаска. Фото: Мария Оленникова. РИА IrkutskMedia

А вот Александр Ткачев чувствует себя довольно вольготно. Спрос на продукцию принадлежащего его семье "Агрохолдинга" (одного из крупнейших сельхозпроизводителей РФ) значительно вырос как в стране, так и за рубежом. А зерно, овощи и другие продукты компании поставляются в самые разные регионы мира и мало подвержены санкционному давлению. Фактически, сложившаяся ситуация только усилила его положение как в регионе, так и в стране, предполагает Геннадий Подлесный.

— Покидать руководящие посты в "Агрокомплексе" ему пока не надо. Да и сам "Агрокомплекс" работает, и он не под санкциями. Более того, складывающаяся конъюнктура может оказаться исключительно благоприятной для этой компании: с одной стороны, значительно подорожали кредиты, коих у компании очень много, но, с другой стороны, еще более активно дорожают зерно и сахар, которые "Агрокомплекс" производит, — уточняет Роман Иноземцев.

В особой ситуации оказался и "прописавшийся" с недавних пор на Кубани Роман Абрамович . Запад ввел санкции и против него. Но одновременно сделал миллиардера своим агентом в переговорном процессе.

— Значительная часть активов Абрамовича была заморожена. Возможно, это поставит под вопрос его планы относительно черноморского побережья. Также готовится к худшему и Сергей Галицкий, который вне политики, — делится Роман Иноземцев.

— Введенные против России санкции, безусловно, затронули и Кубань в целом. В первую очередь, подорожал и стал затруднительным импорт ряда товаров из ЕС, прежде всего. Это коснулось в разной степени всех кубанских компаний — не только тех, что принадлежали попавшим под санкции бизнесменам, — отмечает Роман Иноземцев.

Экономист приводит несколько крупнейших негативных последствий:

— На это все накладывается региональная специфика управленческой культуры на Кубани, когда руководство компаний стараются насытить родственниками или друзьями. В результате плодится мисменеджмент (неправильное управление), за который компании расплачиваются миллиардами рублей ежегодно, в результате чего даже хорошие предприятия на ровном месте вгоняются в убытки, — добавляет эксперт.

По словам Дмитрия Гусева, негативное последствие от косвенных санкций испытали сельское хозяйство, металлургия, машиностроение.

— Будем помогать. Буквально вчера все кубанские депутаты пописали письмо главе Правительства Михаилу Мишустину с предложением конкретных мер поддержки для сельхозпроизводителей.

Впрочем, по словам Геннадия Подлесного, санкции оказывают на регион не только негативное, но и позитивное давление.

— Прежде всего, стоит отметить переориентацию отечественной индустрии отдыха на курорты Краснодарского края. Регион и так пользовался высоким спросом у граждан. А после запрета полетов в ЕС он стал основным местом отдыха. Тем более, что многие туристы сейчас не рискуют летать даже в те страны, которые по-прежнему доступны (Турция, Египет, ОАЭ). Поэтому уже сейчас у нас в отелях Сочи до осени объем бронирований номеров превышает 70 %. Впрочем, стоит ждать и подорожания стоимости услуг в этом сегменте, — уточняет эксперт.

Геннадий Подлесный отмечает, что санкционное давление было задумано США, как способ настроить общество против власти и инструмент раскола элиты. Однако своих целей эта политика не достигла и только сплотила российских граждан.

Что же касается ситуации на Кубани, то недовольство граждан сложившейся ситуацией здесь выросло. Однако направлено оно не против власти, а против самого запада за пределами страны и перекупщиков в регионе. Именно они вызывают наибольший негатив жителей Краснодарского края.

При этом, по словам эксперта, поддержка Владимира Путина и власти целом, как никогда, высока. А раскачать общество на массовые протесты на Кубани Западу не удалось.

Дмитрий Гусев. Фото: Дмитрий Мирошников, ИА KrasnodarMedia

— Санкции направлены на то, чтобы расколоть общество и настроить людей против власти. Однако задумка Запада не удалась, и наши граждане сплотились вокруг президента и сейчас настроены против внешней агрессии, — подчеркивает Дмитрий Гусев.